中国

当前位置:皇家国际网站 > 中国 > 太史公为什么创作史记,刘彻有未有撕毁过司马

太史公为什么创作史记,刘彻有未有撕毁过司马

来源:http://www.loveroy.com 作者:皇家国际网站 时间:2019-09-14 11:40

司马迁可以说是历史上最著名的史学家了,同样也是后代公认最为正直的史官,由他编纂的《史记》,记载了从上古黄帝到汉武帝之间多达3000多年间的历史,与后来的《汉书》、《后汉书》、《三国志》等合称为“前四史”,数千年后还被民国大文豪鲁迅称之为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”。然而,你可知道,司马迁在编写《史记》的过程中无意中一个笔误,居然给后世造就一个千古之谜,至今后人依旧争论不休?

问题:汉武帝有没有撕毁过司马迁的《史记》?

司马迁为何要创作《史记》一书

2016年06月29日 17:41来源:我爱历史网阅读量:118 分享到:

《史记》可以说是我国历史上十分伟大的一本着作了,《史记》对古代的小说、戏剧、传记文学、散文,都有广泛而深远的影响。我们也知道其作者是司马迁,也知道该书是司马迁在监牢之中完成的,那么司马迁为什么这么执着要完成这样一本书呢,他为什么要写《史记》一书呢?

司马迁写史记的原因诸多,根据司马迁的的家庭文化背景、当时的社会文化以及司马迁的游历经历这三个方面的探究来,这些都能成为马迁写史记的背景。

司马迁的父亲司马谈任太史令,写古今通史的愿望没有实现,临终要司马迁完成其夙愿。后来,司马迁继任父亲太史令之职,开始写《史记》,十多年后,终于完成。

皇家国际网站 1

皇家国际网站 2

回答:

这个问题在史书中没见到记载,但在电视剧《汉武大帝》中对这件事有些交代,说汉武帝晚年,听说司马迁的《史记》基本完工后,他便特意诏来司马迁向其询问司马迁书的情况,并命司马迁把写好的《史记》简书拿给他看。司马迁受命后,不得已将《史记》献给汉武帝。

皇家国际网站 3汉武帝看了《史记》后,特别是看了有关他的事迹记载,有些观点让他很生气,甚至曾在一怒之下险些烧毁这部奇书,但庆幸的是,汉武帝就是汉武帝,随后时刻他没有毁掉这部书,成就了司马迁,也成就了大汉王朝。

皇家国际网站 4

皇家国际网站 5

后来,汉武帝又专门诏来司马迁和他谈论《史记》这部史书。他说:“读了司马迁的书,都气病了,使他至少折寿一年。”还说这是司马迁在用刀笔在复仇,司马迁听后赶忙向汉武帝请罪,没想到汉武帝反而认为这是司马迁想博取千秋万代的忠名,反衬自己是暴君,因此偏不成全司马迁。

皇家国际网站 6司马迁又请求删除汉武帝的本记,重新起草,汉武帝却并未同意。就这样,司马迁这部伟大的史书便流传了下来,使我们有幸对那个时代及那个时代之前的历史有所了解。这段剧情的依据是什么不得而知,似乎也比较合乎情理,但事实究竟怎样不得而知。

皇家国际网站,回答:

司马氏家族在夏商周的时期,就是记录历史变迁的史官,后来传承到司马迁的这一代,司马迁正逢汉武帝执政时期,汉武帝要求司马迁继承父辈修史重任,颂扬汉朝盛世功勋,留给后人歌功颂德。司马迁将前辈遗留下来的史册,重新整理编修,再续写至汉武帝时期,前后二千多年的历史记录,就是后人所称为《史记》。司马迁秉着实事求是的态度,将历史人物的真实情况记录下来,最后完成我国第一部历史著作《史记》。
皇家国际网站 7


司马迁将写好的《史记》呈现给汉武帝过目,汉武帝阅读了几天,龙颜大怒,传司马迁觐见,司马迁胆战心惊,觐见皇上,结果汉武帝当面撕毁《史记》,大骂司马迁,诽谤先圣,欺君之罪,当诛三族。司马迁吓得摊倒地上,软弱如泥,多亏满朝大臣肯请圣恩,龙颜息怒,饶他家族免诛。但司马迁活罪难逃,侮受宫刑,变为太监。司马迁写《史记》时留有副本,否则二千年前历史一片空白。汉武帝为何大怒,究其原因,司马迁写汉史高祖传时,说高祖刘邦的母亲在田间劳作时,与一云游名士在堤岸交合,以至后来怀孕产下高祖,这句语在当今也是惹是非的,何况那个年代,司马迁后来改写了,将刘邦出生进一步神化,说成刘邦母亲在田间农作太累,走上堤岸休憩,不觉中被一条五爪乌龙缠住交合,至后来怀孕生下高祖刘邦,可谓真龙天子名正言顺,汉武帝再阅《史记》能不高兴吗?从这以后,赦免司马迁全部罪过。
皇家国际网站 8

回答:

历史书中没有汉武帝毁《史记》的记载!并不是所有史家都是董狐!司马迁作为史家并没有真正做到秉笔直书,如他把五帝作为源头,不写伏羲女娲,不写炎帝,完全是为黄族传承历史。写黄帝光赞美黄帝,但对黄帝评价不高的言论完全不予记述,只是说:“百家言黄帝,其文不雅驯!"但不说怎么不雅驯!同样对汉武帝,他也不会记载负面的评价!至于他受宫刑,是司马迁的意外,当初他不认为汉武帝会降罪于他!所以说汉武帝并没有毁《史记》。

回答:

你认为孙悟空有没有逃出如来佛的手心?没有,所以史记流传至今……

皇家国际网站 9回答:

回答:汉武帝就没见过史记,也不知道什么是史记。

第一:在唐代以前史官很有尊严,历史自成一格系统,皇帝是没有资格看记录他日常起居资料的。并且之前的皇帝都没有看自己历史的习惯,这样做是要被臣子们笑话的。唐太宗因为自己得位不正,怕史官在历史中明确记载,对后世的评价不利,才大规模的篡改历史。从那以后,篡改自己历史就成了皇帝的偏好,代表人物如宋朝赵光义,明朝永乐、嘉靖,清朝最厉害,几乎每一任皇帝都自己给自己写历史。

第二:史记其实是司马迁偷偷写的私史,由于其中记载了很多汉家宗室阴暗面,根本不敢外露。汉武帝死后几十年,才开始在亲戚朋友间小范围的流通,到东汉时期还仅仅是史学家们小圈子的参考专著。

第三:史记大范围为人所知是在唐代雕版印刷技术成熟以后,普通老百姓才知道历史上还有这么一本有名的学术著作。

回答:

回答一下。

汉武帝说可以作为一家之言,不能算正史。当年质问司马迁,你以为真的很了解朕吗?朕告诉你,有许多事是你永远不能知道的,任何人都不知道,只有天知道。大意就是这样。

其实汉武帝说的话是客观的,一个人怎么能跟了解自己一般很懂另外一个人啊?何况汉武大帝是一国之家长,随便一个人就都能了解,这帝王还怎么当?

只有圣人不出门知天下,司马迁显然是不能的。只有帝师或较能全面了解帝王。

回答:

汉武帝时期执行的是外儒内法政策,虽酷吏横行,造就了司马迁的春秋笔法,但董狐笔太史简仍是君臣不能逾越的界限。而且,司马迁虽因袒护李陵获罪,但那是在朝堂之上,《史记》成书应在获罪之后。《史记》真正公诸于世是在汉宣帝时期,此时已经对汉武帝的穷兵黩武的国策进行了反思和修正。我认为汉武帝应该都没有看过完整的《史记》。

回答:

别逗,你以为是纸质书?还撕书。《史记》是竹简,司马迁是大汉朝的史官,官职是太史令,他们家世代都是太史令,

官方史官,做的就是按照皇帝意图,和他划定的圈子,来书写历史,真实与否无关紧要,重要的是“意识形态”符合宣传要求。

你要说,写了一篇呈给皇帝看,不合格重写,这个很正常,你要说他毁书,不至于

本文由皇家国际网站发布于中国,转载请注明出处:太史公为什么创作史记,刘彻有未有撕毁过司马

关键词: 皇家国际网站